Академик РАН А.Р. Хохлов сообщил о заметке «Публикационный кошмар» в журнале Nature. В ней описан случай, когда рецензент статьи 2024 года в международном журнале понял, что эта статья представляет собой немного отретушированную статью самого рецензента 2021 года.
Авторами присланной на рецензию статьи значились пять сотрудников Сеченовского университета (также известного как «Первый мед»). Вероятно, эти пять сотрудников воспользовались услугами известной московской биржи покупных публикаций «Международный издатель», предположил Василий Власов. Наблюдая за деятельностью этой организации, журналисты Nature убедились, что она ведет свою деятельность с большим размахом:
Garisto, D. (2024). Publishing nightmare: a researcher’s quest to keep his own work from being plagiarized. Nature. https://doi.org/10.1038/d41586-024-02554-8
Власов отмечает уникальность случая, когда украденная статья попадает на рецензию к настоящему автору этой статьи. И при этом отмечает, что деструктивная деятельность «Международного издателя» гораздо более полно была исследована в статье А.А. Абалкиной (члена Совета по этике научных публикаций), опубликованной в прошлом году в журнале Learned Publishing от издательства Wiley:
Abalkina, A. (2023). Publication and collaboration anomalies in academic papers originating from a paper mill: Evidence from a Russia‐based paper mill. Learned Publishing. 36(4), 689–702. https://doi.org/10.1002/leap.1574
Что касается авторов покупной статьи из Сеченовского университета, то тут также никаких сюрпризов. Власов проверил их по базе данных Диссернета – трое из пяти соавторов там фигурируют, причем именно по признаку «покупное соавторство».
Leave a Comment
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.