Home
Систематические недобросовестные манипуляции в процессе подготовки научных публикаций

Систематические недобросовестные манипуляции в процессе подготовки научных публикаций

В рамках нашего сотрудничества с COPE мы публикуем перевод на русский язык рекомендаций «Систематические недобросовестные манипуляции в процессе подготовки научных публикаций». В рекомендациях представлены инфографики по идентификации потенциально недобросовестных действий авторов и/или рецензентов и алгоритмы действий в таких случаях в виде блок-схем. Предложены решения для каждого типа подозрительных действий.

Материал переведён и опубликован с разрешения COPE.

Полный текст руководства (PDF)

Ключевые положения

  1. Систематические недобросовестные манипуляции в процессе публикации – это неоднократное использование человеком или группой людей нечестных или мошеннических методов с целью:
    • воспрепятствовать независимой оценке научной работы независимым экспертом или повлиять на нее ненадлежащим образом;
    • неправомерно приписать себе авторство над научной работой;
    • опубликовать поддельные или незаконно заимствованные исследования.
  2. Признаки систематических недобросовестных манипуляций в публикационном процессе часто проявляются как подозрительные закономерности в:
    • подаче рукописи, например многочисленные подачи рукописи в одно или несколько изданий, необычные адреса электронной почты авторов, подача сторонней организацией;
    • содержании рукописей, например высокий уровень сходства между рукописями разных авторов, подозрительные данные и иллюстрации, значимые изменения (включая изменения авторства) после одобрения рукописи редакцией;
    • процессе рецензирования, например , короткие сроки рецензирования, сходство содержания и формата рецензий, подозрительные адреса электронной почты.
  3. Расследование выявленной проблемы должно включать в себя:
    • выяснение, кто является причиной проблемы – рецензенты или авторы;
    • выяснение, где в процедуре подачи рукописей или системе их обработки могут быть слабые места;
    • сообщение информации о подозрительных закономерностях другим издателям или COPE. 
  4. Издатели могут предотвратить будущие манипуляции с использованием технологий выявления закономерностей или подозрительного поведения, а также обучения редакторов журналов идентификации типов манипуляций.
  5. Пошаговые алгоритмы работы с подозрительными материалами для редакторов и издателей представлены в виде блок-схем.
  6. В зависимости от типа проблемы или признака манипуляции предложены рекомендуемые действия.

Блок-схемы и инфографики

(Если изображение отображается нечётко – откройте его в новой вкладке и увеличьте)

Инфографика 1. Пример манипуляции с рецензированием
Инфографика 2. Пример авторства за деньги
Инфографика 3. Подозрительные закономерности в подаче рукописей
Инфографика 4. Подозрительные закономерности в содержании рукописей/статей
Инфографика 5. Подозрительные закономерности, связанные с рецензированием
Блок-схема 1. Систематические манипуляции в процессе подготовки публикации заподозрены до публикации
Блок-схема 2. Систематические манипуляции в процессе подготовки публикации заподозрены после публикации

Примечания

  • Перевод данного руководства подготовлен Федориной Марией под редакцией Куракина Георгия и Кулешовой Анны
  • Новейшая версия данного руководства (на английском языке) доступна по ссылке: https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.23

Для цитирования

  • Цитирование русского перевода:
    COPE. Блок-схемы и инфографики — Недобросовестные манипуляции в процессе подготовки научных публикаций. – Пер. с англ. выполнен с разрешения COPE российским Советом по этике научных публикаций. 2022. [Электронный ресурс] – URL: https://publication-ethics.ru/2022/04/cope-systematic-manipulation/ – Дата обращения: <указать дату обращения>

Биолог, популяризатор биологии; член Королевского биологического общества; член технической команды сайта Совета по этике научных публикаций

One Comment

Leave a Comment